EE. UU. usó la IA Grok de xAI para seleccionar 2.000 objetivos en Irán

El ejército de Estados Unidos utilizó una versión de la inteligencia artificial Grok, desarrollada por la empresa xAI de Elon Musk, para operaciones de combate contra Irán. Según una declaración jurada de un alto funcionario del Pentágono, el sistema permitió a las fuerzas estadounidenses atacar 'más de 2.000 objetivos diferentes' con 'más de 2.000 municiones' en un lapso de 96 horas. La información, revelada en medios europeos como ORF.at y el portal Index.hr, proviene de Cameron Stanley, responsable de IA en el Pentágono, quien destacó el gran aumento de la eficiencia operativa que posibilitó el modelo, denominado 'Grok Gov Model'.

Esta revelación no fue un anuncio oficial, sino parte de la defensa del gobierno de EE. UU. en un proceso judicial. El Departamento de Justicia presentó la declaración de Stanley para oponerse a una demanda ambiental que busca detener el funcionamiento de las turbinas de gas que alimentan un centro de datos de xAI en Tennessee. Según el gobierno, una interrupción en este centro amenazaría la seguridad nacional, ya que su infraestructura es clave para entrenar y mejorar las capacidades militares de IA. Stanley llegó a comparar la importancia de estos centros de datos con la 'producción tradicional de municiones', según citó el medio croata Index.hr.

El modelo de IA fue integrado en el 'Proyecto Maven', un programa del Pentágono enfocado en incorporar el aprendizaje automático en sus operaciones. El sistema, llamado Maven Smart Systems (MSS) y desarrollado en conjunto con la empresa Palantir, había utilizado previamente el modelo Claude de la compañía Anthropic. Sin embargo, según reportes de la agencia TASR, el Pentágono finalizó su colaboración con Anthropic después de que esta se negara a permitir el uso de su tecnología para ataques totalmente automatizados o vigilancia masiva dentro del país, lo que llevó al ejército a buscar alternativas en xAI, Google y OpenAI.

El uso de IA para la selección de objetivos por parte de una potencia mundial marca un punto de inflexión en la guerra moderna y plantea profundos dilemas éticos, como la responsabilidad legal por errores de la máquina y el riesgo de que la tecnología reduzca la barrera para iniciar conflictos. Para los países del Sur Global, este avance evidencia una creciente brecha tecnológica en materia de defensa. La adopción de estas herramientas por parte de actores con vastos recursos concentra aún más el poder militar y establece un precedente que podría redefinir las dinámicas de la seguridad internacional en los próximos años.