La verificación tiene que dejar huella.

Nuestro criterio es verificar cada noticia y exigir aprobación humana antes de publicarla. No fijamos un mínimo de fuentes porque contar fuentes no es verificar: cinco medios copiando el mismo teletipo son una sola fuente. Cada nota muestra si la revisión quedó registrada; si falta esa constancia, lo decimos.

Paso 01

Fuentes independientes

Buscamos documentos primarios y contrastes. No hay número mágico: contar enlaces no demuestra que apoyen cada afirmación.

Paso 02

El dato manda

La IA ayuda a redactar; cada hecho debe confrontarse con su fuente. Si detectamos un error, corregimos la pieza y dejamos constancia.

Paso 03

Etiqueta y enlaza

Identificamos el uso de IA, enlazamos las fuentes y mostramos la revisión humana cuando consta en el registro.

El flujo completo, sin secretos

  1. Selección. Las noticias candidatas llegan de fuentes públicas: organismos, medios, documentos técnicos y publicaciones académicas. La automatización de la búsqueda no decide por sí sola qué se publica.
  2. Verificación. No contamos fuentes: buscamos hasta que el veredicto sea que la afirmación queda sustentada, distinguiendo quién documenta el hecho de quién lo reproduce. El protocolo exige registrar el veredicto; parte del archivo histórico todavía no tiene esa constancia.
  3. Redacción asistida. La IA redacta solo sobre los hechos de las fuentes, en nuestra voz: clara, sin alarmismo, con los datos citados.
  4. Aprobación y revisión. La responsabilidad editorial es siempre de una persona: Francisco Devia, director de NOVUS AI Studio. Además, cuando una persona ha revisado una nota concreta, la nota muestra esa constancia. Cuando no consta quién revisó una pieza, esta aparece marcada como revisión no registrada: preferimos que se vea a que se suponga.
  5. Transparencia. Cada nota muestra su bloque “Cómo lo sabemos”: las fuentes con enlace y fecha cuando constan, la etiqueta de IA y su estado de revisión —quién la revisó y cuándo, o que esa información no consta en el registro—.

Preguntas frecuentes

¿Cuántas fuentes necesita una nota para publicarse en NOVUS?
No hay número fijo. El protocolo pide identificar la fuente primaria, contrastar la afirmación y registrar el veredicto editorial. Dos medios que repiten un comunicado no son dos pruebas independientes. Cuando la traza histórica de una pieza no consta, mostramos esa ausencia en vez de suponer que se hizo la revisión.
¿Quién aprueba lo que se publica?
La regla editorial exige aprobación humana y NOVUS AI Studio asume la responsabilidad de lo publicado. El registro histórico no documenta esa aprobación en todas las notas; mostramos cuándo consta y estamos completando la trazabilidad.
¿La IA escribe las notas de NOVUS?
La IA asiste en la redacción a partir de fuentes enlazadas. Cada nota se etiqueta como asistida por IA, muestra sus fuentes con fecha y dice si una revisión humana consta en el registro. Cuando no consta, se indica como revisión no registrada.
¿Qué pasa si una nota queda desactualizada?
Cada nota muestra su fecha de publicación y de última actualización. Cuando los hechos cambian, la nota se revisa y su fecha de modificación se actualiza.

Responsabilidad editorial: Francisco Devia, Director y responsable editorial de NOVUS AI Studio. ¿Encontraste un error? Escríbenos a hola@novusaistudio.com y lo corregimos con nota de actualización.

Cómo usamos la IA →