El periodismo y la IA: 82% la usa, pero solo 1 de cada 8 ve algo transformador
Reuters Institute encuestó a 280 directivos de 51 países. La gran preocupación: el efecto de la IA sobre la confianza.

En corto
Reuters Institute encuestó a 280 directivos de 51 países. La gran preocupación: el efecto de la IA sobre la confianza.
El informe del Reuters Institute (280 directivos de 51 países) y el de Muck Rack (cerca de 900 periodistas) dibujan el momento: el 82% ya usa IA con regularidad, pero solo el 13% llama transformador su impacto, mientras un 42% lo ve aún limitado. Dos tercios dicen que no hubo recortes de plantilla por la IA.
Más de la mitad de los periodistas británicos están muy preocupados por el efecto de la IA sobre la confianza, la exactitud y la originalidad. La conclusión que repiten los líderes: redoblar en lo que nos hace valiosos, calidad, originalidad y relación directa con la audiencia. Es la tesis de NOVUS.
De dónde sale: los dos informes son del Reuters Institute, que es quien hizo la encuesta. Es fuente primaria del dato —el estudio es el hecho— y una casa con método publicado, pero conviene leerlo por lo que es: la industria periodística encuestándose a sí misma. No hay aquí una medición externa de lo que las redacciones hacen; hay lo que las redacciones dicen que hacen.
Cómo lo sabemos
Esta nota cita 2 fuentes fechadas marcadas como independientes. La redacción se apoya en estas fuentes; los enlaces permiten revisar qué respalda cada una.
- Reuters Institute — Tendencias de periodismo y tecnología 2026 · 2026
- Reuters Institute — AI and the Future of News 2026 · 2026
Esta nota muestra sus fuentes para que puedas consultarlas. No consta en el registro quién la revisó ni cuándo. Si se completa esa revisión, aparecerá aquí firmada y con fecha.
Nuestro método de verificación →

