El vigilante del mayor mercado eléctrico de EE. UU. cifra en el 9 % lo que pesan los centros de datos

Monitoring Analytics, el monitor independiente de mercado de PJM —el mayor operador de red de Estados Unidos, que abastece a trece estados y Washington D.C.— publicó a comienzos de agosto su informe del primer semestre de 2026. Según ese informe, la demanda de los centros de datos representó el 9 % de los costes mayoristas del año en curso, equivalente a 10,48 dólares por megavatio hora.

La cifra acumulada es más contundente: 29.400 millones de dólares en cargos de capacidad a lo largo de las cuatro últimas subastas base, el 46 % de los 63.600 millones totales. En julio, el presidente del monitor, Joseph Bowring, ya había cifrado en 6.300 millones —el 38 % de 16.400— la parte atribuible a centros de datos en la última subasta. El informe advierte de que este total seguirá creciendo hasta que se aborden los problemas asociados a la incorporación de grandes cargas.

Es una de las pocas cuantificaciones de este debate hecha por un organismo independiente y obligado por regulación, y no por un laboratorio de ideas ni por la propia industria. Esa es su valor y también su límite: PJM no desglosa qué parte de esa carga es entrenamiento e inferencia de IA y qué parte es computación en la nube convencional. Centros de datos no equivale a inteligencia artificial.

Hay un segundo matiz que conviene no saltarse: una porción sustancial de esos cargos corresponde a capacidad prevista para instalaciones que aún no se han construido, sobre previsiones de demanda que el propio monitor califica de muy inciertas. Y son costes mayoristas, no un aumento equivalente en la factura doméstica. La traslación al recibo depende de la regulación de cada estado — y esa es la discusión que ya ha llegado a España, Chile, México y Aragón.